徐天成与国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人彭文剑第4393705号“东方红DONG FANG HONG及图”商标异议复审行政纠纷案(两审)_裁判文书

北京的旧称市次要的中间分子民众法院

行政断定力

(2012)对初字第三千零九十四个号知的行动方向

充电人徐天乘。

募捐人:陈蓉金,男,北京的旧称市惠海天赫募捐人。

募捐人:英雄”。

The State Administration for Industry and Commerce of the Trademark Review a,驻地地北京的旧称市西城区三里河东路8号。

若干训练班的法定代劳人,董事长。

剂最最莉莉,女,对一点钟声称行政管理局切碎复习功课使服役公务员。

第三人彭文剑。

募捐人:刘晓飞,男,Beijing Guolian lawyer。

募捐人:张桓,女,Beijing Guolian lawyer。

充电人徐天乘因切碎区分意追忆行政期一案,不忿The State Administration for Industry and Commerce of the Trademark Review a(略语切碎复习功课使服役)于2012年6月25日作出的商评字[2012]第27601号上第4393705号“东边红DONG

FANG

香港切碎区分意追忆定期地(略语决定),于在法定截止期限内向性本院提起行政申诉。本院于2012年8月14日受权后,结合合议庭,并依法布告被诉裁定的厉害相干人彭文剑作为本案第三人厕足其间法制。2012年10月18日,该法院过去的一批触球了此案。充电人徐天乘的募捐人:陈蓉金、杜磊,回答者切碎复习功课使服役的剂最最莉莉,第三人彭文剑的募捐人:刘晓飞、张桓列席庭审。本案现已触球结果。。。

2012年6月25日,切碎复习功课使服役依徐天成计划彭文剑乞讨表达的第4393705号“东边红 DONG FANG HONG

功能区分意和追忆的,画了,作出想:

成绩切中要害切碎次要辨别出使分裂为国文“东边红”,其与第3993766号“东边红湘满天下”切碎(略语引证切碎)在特征外形、有必然的辨别,在呼叫和意义,反之餐饮业的要点,在成绩的切碎在饮食店的服务器早已有一well-k,两切碎并立,理应无能力的表格客户的使杂乱或差错,结果成绩切中要害切碎与引证切碎未外形《中华民众共和国切碎法》(略语《切碎法》)另外的十九点钟条意味的运用在一样或类似的服务器上的相近切碎。徐天乘说,成绩是引证切碎著名切碎,轻易表格客户使杂乱的版本,缺少搬弄是非的,垃圾忍受。

徐天乘现时的的搬弄是非的,大约单侧的搬弄是非的,并没安宁搬弄是非的检定的搬弄是非的,或未知的时期,时期晚于乞讨或切碎客体表格的日期,以其关涉的有案可查搬弄是非的无法检定其于成绩切中要害切碎乞讨新来在饮食店等服务器上在先运用“东边红”切碎并已具有必然使发生,结果无法检定成绩切中要害切碎的乞讨表达外形《切碎法》第三十条意味的抢先表达对立面早已运用并有必然使发生切碎的环境。

切碎法第十条(八)的不良分子使发生是指、图形或公序良俗违背安宁元素,在这种形势下,这么地切碎不外形上述的条目重行,因而徐天乘的评论两者都不言之有理的说辞。

徐天乘说,区分意乞讨中切碎表达,于此缺少十足的实体,垃圾忍受。

要而言之,切碎复习功课与经济的新闻秉承审讯使服役、第三十四个条的规则,裁定:区分意被切碎表达授权。

充电人徐天乘诉称:一、应战引证切碎和切碎外形相近切碎。与湖南人充电人和第三人,异样是湖南经济的新闻餐饮服务器,憎恨成绩的切碎由中国字东边红、对语音的东边红和电力网三使分裂结合,但敏锐的的使分裂显然是东边红的中国字。,引证切碎是由东边的两个孤独的使分裂是白色的,湖南鞭打在湖南食品服务器业几乎不要紧,很大一使分裂机能的引证切碎为东边,中国字的东边红正是的要紧结合使分裂。第三人在切碎复习功课阶段关涉的搬弄是非的是,不指导关涉所涉切碎,不克不及以为自然作为骄傲的达到区分的设计,自然,两者都不克不及检定在餐饮服务器切中要害切碎成绩,回答者人发现物时餐饮服务器切中要害切碎有成绩。成绩切中要害切碎和切碎援用一样的使分裂,字形、诠释和意义。,反之充电人徐天乘与第三人彭文剑同是湖南人且经纪湘菜餐饮服务器,为同神召,两切碎并立,这将领到互插的公共服务器寻求生产商发生杂乱。。因而,两切碎外形运用在一样或相近的相近切碎。二、有成绩的切碎外形侵入充电人的第N,违背了《切碎法》第三十条“乞讨表达切碎不得伤害对立面眼前的在先爱好”的规则。回答者人在审讯中对这一想的审察渗漏缘由,属于顺序犯法。三、切碎表达,充电人在封锁中有东边红切碎。,并不要报纸、弹仓、网站和繁衍等方法,切碎表达,东边红早已变成餐饮服务器充电人屯积,成绩切中要害切碎乞讨人彭文剑与充电人为同乡里,异样是湖南经济的新闻餐饮服务器,屯积有来,充电人识透切碎在先运用的东边红形势,表达切碎在敏锐的的祸心违反规则或准则的。。因而,成绩切中要害切碎的乞讨表达违背了《切碎法》第三十条“乞讨表达切碎不可以不鼎手段抢先表达对立面早已运用并具有必然使发生的切碎”的规则,依法垃圾对齐。。综上,充电人断言法院取消想,命令回答者追忆想。

回答者辩称,切碎复习功课使服役:充电人未在追忆顺序中支持切碎民事民事侵权行为行动。,因而,不在漏审行动。回答者人执充电,想,想的实体是变明朗的。、合适的实施法度、法度顺序,乞讨法院有效回答者的想。

第三人彭文剑于庭前未向本院关涉书面形式反对的理由声称,在庭审中回答者赞成反对的理由,乞讨法院有效回答者的想。

该法院发现物:

援用的切碎是由东边红翔全是T,2004年4月2日的对齐日期,对对齐表达特权截止期限是从,四的十三岁授权可以运用国际花色品种、食物和看守小屋)、小餐厅、饭庄、养育院和安宁服务器。

成绩切中要害切碎由特征“东边红”及谎话其地球的与特征对立应的汉语拼音“DONG FANG

香港及图形表格(见图),其由彭文剑于2004年12月2日向声称实业行政管理总局切碎局(略语切碎局)现时的表达乞讨,标明在世界会计四的十三岁友善的型的运用花色品种、食物和看守小屋)、小餐厅、饭庄、酒吧和安宁服务器。经切碎局初步赞成的切碎和一点钟成绩。

引证切碎切中要害切碎成绩,

在法定截止期限内,徐天乘提起区分意乞讨的切碎局支持。经审察,切碎局于2011年12月12日作出(2011)切碎异字第50972号切碎区分意裁定记住:区分意切碎与第一流的乞讨的切碎不类似的。;徐天乘意味的表达和运用切碎区分意的Wi。综上,切碎局地面第三十三岁条的规则,裁定:徐天乘的区分意不言之有理,区分意被切碎表达授权。

徐天乘回绝接纳想,于在法定截止期限内对切碎复习功课使服役。切碎复习功课使服役已审察,在2012年6月25日作出想。徐天乘回绝接纳想,于在法定截止期限内向性本院提起行政申诉。

庭审中,充电人徐天乘毫不含糊表示大约被诉裁定中上《切碎法》第十条次要的款第(八)项的互插记住不持区分意。

上述的实体有区分意切碎和切碎纵列的援用、徐天成与彭文剑向切碎复习功课使服役关涉的搬弄是非的纸和烟叶、切碎复习功课使服役分别向徐天成和彭文剑收回的切碎区分意追忆辩论布告书与复习功课窥测搬弄是非的替换布告书于是党派的声称等搬弄是非的有案可查佐证。法制中,充电人向法院关涉的营业执照硬拷贝和。

本院以为,,:

一、行政顺序鼎性的断定

本案中,充电人回答者是行政审讯切中要害泄密者。。经审察,切碎区分意追忆充电人于2012年3月31日关涉,另外的个缘由为技术职称复习功课描写为东边红经济的新闻、长期的运用,外神召内具有较高的大众书信,乞讨切碎表达乞讨人的民事侵权行为,对TR第三十条违背切碎法切中要害功能,它不应被赞成表达。在区分意追忆乞讨特别感应页,,它表示为片面,乞讨人和乞讨人祸心抢注在先运用的使发生,侵入乞讨人的先用权,地面《切碎法》第三十条的规则,是切碎垃圾表达。因而,充电人在切碎区分意追忆乞讨书中另外的使分裂的追忆说辞该当了解为成绩切中要害切碎违背了《切碎法》第三十条中上“不可以不鼎手段抢先表达对立面早已运用并有必然使发生的切碎”之规则,而其在该使分裂说辞中所阐述的“加商标于”该当了解为切碎而非其在法制阶段所看待的商号。因而,回答者记住充电人在切碎区分意追忆阶段没说起成绩切中要害切碎侵入了其在先商号权的看待未必不妥,充电人以为回答者顺序犯法的看待缺少搬弄是非的,法院垃圾忍受。

二、在对切碎法另外的十九点钟条

切碎法的另外的十九点钟项规则,两个或许两个以上所述的表达切碎,在同一种商品或许类似的商品,乞讨一样或类似的切碎表达,初步验收和次要的切碎公报;同有一天,初步审批和经济的新闻占先的运用公报,被回绝的乞讨人,没公报。本案中,成绩切中要害切碎由国文“东边红”及谎话其地球的“DONG

FANG

香港与立体外形。于此“东边红”为固有国文词句,它本身有一点钟附着的意义,引证切碎可记住为由国文“东边红”及“湘满天下”两使分裂外形,这两使分裂是本人的意义。完整的平行地引证切碎和切碎区分意,二是在使成形、在诠释和意义上有很大的区分。,并且,不要对切碎运用切中要害成绩也得到了必然的使通俗化,两个运用一样或类似的的服务器。,不要把客户使杂乱的互插。因而,回答者记住成绩切中要害切碎未违背《切碎法》另外的十九点钟条的规则未必不妥。

三、在切碎法第三十条

切碎法第三十条的规则,乞讨切碎表达不可以不鼎手段公关。本案中,充电人关涉的搬弄是非的或不显示时期,在关涉切碎区分意的时期或日期后表格,或没显示其对东边红切碎的断言,因而,充电人的搬弄是非的几乎不克不及检定其于成绩切中要害切碎乞讨新来在饮食店等服务器上在先运用“东边红”切碎并已具有必然使发生。因而,回答者以为,区分意切碎不违背规则。

综上,次要搬弄是非的的想,合适的实施法度,法度顺序,理应记住卫生院的康健。。充电人徐天乘的法制说辞缺少实体及法度如,其法制乞讨法院垃圾忍受。据此,秉承中华民众共和国行政申诉,想如次:

有效声称实业行政管理总局切碎复习功课使服役作出的商评字[2012]第27601号上第4393705号“东边红 DONG

那方红和切碎区分意追忆。

窥测受权费一百元钞票,由充电人徐天乘担子(已交纳)。

假定你不接纳这么地决定,各当事人党派可于本断定力服务之日起十五个人组成的橄榄球队不日,该法院关涉了一份纪念物,另一方按所稿件的标号,同时,现时的上诉窥测受权费一百元钞票,,上诉到北京的旧称最高民众法院。

套利庭主席的司品华

代劳法官Mu Ying

郭艳琴,民众陪审员

二、一、二11月19日

订座员高晓旭

北京的旧称市高级民众法院

行政断定力

(2013)高行终字另外的百零四号

请求人(初关充电人)徐天乘。

募捐人:英雄”。

被请求人(回答者)的声称行政复查使服役产业。

若干训练班的法定代劳人,董事长。

剂最最莉莉,声称实业行政管理总局切碎复习功课使服役。

初关第三人彭文剑。

募捐人:刘晓飞,Beijing Guolian lawyer。

募捐人:张桓,Beijing Guolian lawyer。

请求人徐天乘切碎区分意追忆行政期,不忿北京的旧称市次要的中间分子民众法院(2012)对初字第三千零九十四个号知的行动方向行政想,向本院提起上诉。这家卫生院在2013年1月7日受权此案后。,结合合议庭举行了触球。本案现已触球结果。。。

2012年6月25日,声称实业行政管理总局切碎复习功课使服役(略语切碎复习功课使服役)按照《中华民众共和国切碎法》(略语《切碎法》)第三十三岁条、第三十四个条的规则,作出商评字[2012]第27601号《上第4393705号“东边红DONG FANG HONG及图”切碎区分意追忆咨询》(略语第27601号裁定),裁定:第4393705号“东边红DONG FANG HONG及图”切碎(略语成绩切中要害切碎)让步赞成表达。徐天乘回绝接纳,向北京的旧称市次要的中间分子民众协同行政申诉。

北京的旧称市次要的中间分子民众法院以为:

经审察,徐天成于2012年3月31日关涉的切碎区分意追忆乞讨书第4页另外的项追忆说辞,头脑是表达为:东边红切碎不要大量地的、长期的运用,外神召内具有较高的大众书信,乞讨切碎表达乞讨人的民事侵权行为,对TR第三十条违背切碎法切中要害功能,它不应被赞成表达。为特别感应页的另外的追忆总结追忆区分意乞讨,表达的是总结,乞讨人和乞讨人祸心抢注在先运用的使发生,侵入乞讨人的先用权,地面《切碎法》第三十条的规则,是切碎垃圾表达。因而,徐天成在切碎区分意追忆乞讨书中另外的使分裂的追忆说辞该当了解为成绩切中要害切碎的乞讨表达违背了《切碎法》第三十条中上“不可以不鼎手段抢先表达对立面早已运用并有必然使发生的切碎”之规则,而其在该使分裂说辞中所阐述的“加商标于”该当了解为切碎而非其在法制阶段所看待的商号。因而,切碎复习功课使服役记住徐天成在切碎区分意追忆阶段没说起成绩切中要害切碎侵入了其在先商号权的看待未必不妥,徐天成以为切碎复习功课使服役顺序犯法的看待缺少搬弄是非的,垃圾忍受。

成绩切中要害切碎由国文“东边红”及谎话其地球的“DONG FANG 香港与立体外形。于此“东边红”为固有国文词句,它本身有一点钟附着的意义,第3993766号“东边红湘满天下”切碎(略语引证切碎)由国文“东边红”及“湘满天下”两使分裂外形,这两使分裂是本人的意义。完整的平行地引证切碎和切碎区分意,二是在使成形、在诠释和意义上有很大的区分。,并且,不要对切碎运用切中要害成绩也得到了必然的使通俗化,两个运用一样或类似的的服务器。,不要把客户使杂乱的互插。因而,切碎复习功课使服役记住成绩切中要害切碎的乞讨表达未违背《切碎法》另外的十九点钟条的规则未必不妥。

徐天乘关涉的搬弄是非的或不显示时期,时期晚于乞讨日期或切碎区分意,或没显示其对东边红切碎的断言,因而,徐天成的搬弄是非的几乎不克不及检定其于成绩切中要害切碎乞讨新来在饮食店等服务器上在先运用“东边红”切碎并已具有必然使发生。因而,切碎复习功课使服役记住成绩切中要害切碎的乞讨表达未违背《切碎法》第三十条的规则亦无不妥。

综上,北京的旧称市次要的中间分子民众法院秉承中华民众共和国行政申诉,想:有效次序另外的万七千六百零基本的。

徐天乘回绝接纳初关讯决,向本院提起上诉,对初关讯取消乞讨,取消第另外的万七千六百零基本的决定,以切碎复习功课使服役作出想,大约上诉的次要缘由:一、对区分意切碎和指派辨别出一样的使分裂,运用一样或类似的的服务器。,使大众以为,在中间的相干,两用于一样或类似的的服务器上的类似的切碎的切碎;二、彭文剑在切碎复习功课阶段并未关涉成绩切中要害切碎运用并具有大众书信的搬弄是非的,骄傲证书关涉的其,不显示的切碎成绩;三、区分意切碎表达乞讨外形违背,属于《切碎法》第三十条“乞讨表达切碎不得伤害对立面眼前的在先爱好”的环境;四、日期前的切碎,徐天乘有东边红封锁在少数食品ST切碎,和各种各样的繁衍柔韧的,表格了必然的使发生力,成绩切中要害切碎的乞讨表达违背了《切碎法》第三十条“乞讨切碎表达不可以不鼎手段公关”的规则。

切碎复习功课使服役、彭文剑均使延期入伍初关讯决。

所决定的:

成绩切中要害切碎(见下图)由彭文剑于2004年12月2日向声称实业行政管理总局切碎局(略语切碎局)现时的表达乞讨,乞讨号为4393705,标明四的十三岁种停留方法的运用(旅社)、食物和看守小屋)、小餐厅、饭庄、酒吧和安宁服务器。切碎局切碎初审授权公报。

引证切碎(见下图)由徐天成于2004年4月2日向切碎局现时的表达乞讨,乞讨号为3993766,标明四的十三岁种停留方法的运用(旅社)、食物和看守小屋)、小餐厅、饭庄、养育院和安宁服务器,对切碎局初步赞成并公报的切碎,北京的旧称东边红食品有限公司支持援用T,切碎是眼前支持切碎行政申诉。

成绩切中要害切碎、被引切碎(略)

计划成绩切中要害切碎,徐天成到处法定截止期限内向性切碎局现时的区分意乞讨。切碎局于2011年12月12日作出(2011)切碎异字第50972号《“东边红DONG FANG HONG及图”切碎区分意咨询》(略语第五万零九百七十二号裁定),记住:区分意切碎与第一流的乞讨的切碎不类似的。切碎;徐天成看待成绩切中要害切碎的表达运用将触发某事客户的使杂乱差错搬弄是非的不可。综上,切碎局地面第三十三岁条的规则,裁定:徐天乘的区分意不言之有理,区分意被切碎表达授权。

徐天乘回绝接纳第五万零九百七十二号裁定,到处法定截止期限内对切碎复习功课使服役,乞讨垃圾赞成成绩切中要害切碎的表达乞讨,相片的贮存和关涉、海报和日报选页、网站作为搬弄是非的。

彭文剑到处法定截止期限内举行了答辨,并将民众邮电报音讯跺脚页、企业单位对齐书信、北京的旧称东边红食品有限公司的骄傲和劝告作为搬弄是非的。

2012年6月25日,切碎复习功课使服役裁定另外的万七千六百零基本的,记住:成绩切中要害切碎次要辨别出使分裂为国文“东边红”,并在纸援用的切碎、或有必然分别的呼叫和意义,反之饮食店神召的服务器要点,以在成绩的切碎在饮食店的服务器早已有一well-k,两切碎并立,无能力的触发某事客户的使杂乱或差错,结果成绩切中要害切碎与引证切碎未外形《切碎法》另外的十九点钟条意味的运用在一样或类似的服务器上的相近切碎。徐天成看待成绩切中要害切碎是对其具有较高大众书信的引证切碎的提升,轻易表格客户使杂乱的版本,缺少搬弄是非的,垃圾忍受。

徐天乘现时的的搬弄是非的,大约单侧的搬弄是非的,没安宁搬弄是非的检定的搬弄是非的,或未知的时期,时期晚于乞讨或切碎客体表格的日期,无法检定其于成绩切中要害切碎乞讨新来在饮食店等服务器上在先运用“东边红”切碎并具有必然的使发生,无法检定成绩切中要害切碎的乞讨表达外形《切碎法》第三十条意味的抢先表达对立面早已运用并有必然使发生切碎的环境。

切碎法第十条(八)的不良分子使发生是指、图形或公序良俗违背安宁元素,成绩切中要害切碎并未外形上述的条目意味环境,因而,审察徐天乘的缘由还没决定。。徐天成上成绩切中要害切碎的乞讨表达违背了诚实信用原则的看待,缺少十足的搬弄是非的,垃圾忍受。

要而言之,切碎复习功课与经济的新闻秉承审讯使服役、第三十四个条的规则,裁定:区分意被切碎表达授权。

在审讯顺序中,徐天乘关涉的营业执照和安宁事情材料、一份对购买发票解除解除来忍受它的CL。

在初关庭审中,徐天成毫不含糊表示大约第27601号裁定中上《切碎法》第十条次要的款第(八)项的互插记住不持区分意。

另查,徐天成于2012年3月31日关涉的《切碎区分意追忆乞讨书》四的页的另外的使分裂追忆说辞表明:东边红切碎不要大量地的、长期的运用,外神召内具有较高的大众书信,乞讨切碎表达乞讨人的民事侵权行为,被乞讨切碎违背切碎法第三十条的规则,它不应被赞成表达;“(一)乞讨人的‘东边红’耻辱不要十几年的开展,外神召著名的湖南餐饮耻辱,东边红耻辱是神召切中要害加商标于!”;(二)乞讨人是东边红由乞讨人F运用切碎。”;

综上,乞讨人和乞讨人祸心抢注在先运用的使发生,侵入乞讨人的先用权,地面《切碎法》第三十条的规则,是切碎垃圾表达。徐天乘没说起优于公司或公司或企业的在先爱好在。

上述的实体,有成绩切中要害切碎与引证切碎纵列、第五万零九百七十二号裁定、大约切碎区分意追忆乞讨及进攻、关涉的搬弄是非的党派向切碎复习功课Adjudicati、另外的万七千六百零基本的,法院裁定笔录等搬弄是非的纵列。

本院以为,,:

地面请求人的法制乞讨,本案二审的争议聚集为成绩切中要害切碎的乞讨表达即使属于《切碎法》另外的十九点钟条、第三十一、另外的万七千六百零条的规则来决定。

《切碎复习功课定期地》另外的十八条的规则:计划此案的切碎复习功课使服役追忆,党派该当审察和辩论的实体切中要害功能、缘由和审察断言。地面实体,徐天成于2012年3月31日关涉的《切碎区分意追忆乞讨书》并未说起成绩切中要害切碎的乞讨表达伤害了其在先商号权利。徐天成在切碎区分意追忆乞讨书中另外的使分裂的追忆说辞该当了解为成绩切中要害切碎的乞讨表达违背了《切碎法》第三十条中上“不可以不鼎手段抢先表达对立面早已运用并有必然使发生的切碎”之规则,而其在该使分裂说辞中所阐述的“加商标于”该当了解为切碎而非其在法制阶段所看待的商号。因而,切碎复习功课使服役以为徐天成在切碎区分意追忆阶段未现时的成绩切中要害切碎的乞讨表达侵入了其在先商号权利的看待未必不妥。徐天成在二审法制中看待成绩切中要害切碎的乞讨表达外形对其在先“东边红”商号的侵入过错第27601号裁定作出的如,过错窥测的广袤,卫生院回绝评论。

切碎法的另外的十九点钟项规则:两个或许两个以上所述的表达切碎,在同一种商品或许类似的商品,乞讨一样或类似的切碎表达,初步验收和次要的切碎公报;同有一天,初步审批和经济的新闻占先的运用公报,被回绝的乞讨人,没公报。

切碎相近,它指的是两个切碎的要点、读音、构图、使带上色彩、图形,或其元素结成的完整的构成类似,或其三维使成形、相近色的结成,易使互插大众对商品的寻求生产商发生差错或许以为有必然。成绩切中要害切碎由国文“东边红”、东边红和一张遗传图,东边红的话,有一点钟附着的意义。引证切碎由国文“东边红”及“湘满天下”两使分裂外形,这两使分裂都有本人的意义。成绩切中要害切碎与引证切碎举行完整的比对,二是在使成形、读音及意义等支持在必然分别,在成绩切中要害切碎已有必然推销开展的形势下,二者运用一样或类似的的服务器。,无能力的表格互插大众的使杂乱。因而,初关法院及切碎复习功课使服役记住成绩切中要害切碎的乞讨表达未违背《切碎法》另外的十九点钟条的规则未必不妥,卫生院的忍受。

切碎法第三十条的规则,切碎表达乞讨不得伤害在先爱好。,或许用不鼎手段表达和对立面运用过的切碎有CE。

徐天成看待成绩切中要害切碎的乞讨表达违背了《切碎法》第三十条“乞讨切碎表达不可以不鼎手段公关”的规则。然而,徐天成关涉的在成绩切中要害切碎乞讨日屯积的搬弄是非的,除实业营业执照及安宁纸和烟叶外,有几份发票记载(未示出的东边红设计,尚不可以检定徐天成在饭庄等服务器上对“东边红”切碎在先运用并发生必然的使发生。因而,初关法院及切碎复习功课使服役记住成绩切中要害切碎的乞讨表达未违背《切碎法》第三十条的规则合适的,卫生院的忍受。

要而言之,初关讯决记住实体变明朗,合适的实施法度,法度顺序,应记住。徐天乘的上诉说辞不克不及言之有理。,该上诉乞讨,法院垃圾忍受。秉承中华民众共和国行政申诉,想如次:

支配上诉,有效原判。

一、大约本案二审的一百元钞票费,由徐天乘担子(考虑)。

这是终极的决定。

套利庭主席的李艳蓉

代劳审讯员Pan Wei

代劳审讯员孔青冰

0 3月5日13

订座员郭雪杰

(段佳旭)

no comments

Leave me comment